Category Archives: Estado

Chávez pidió a Putín ayuda para reestrablecer relaciones con Israel


Por Maibort Petit

Hugo Chávez solicitó al presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putín “su ayuda” para restablecer las relaciones diplomáticas con el estado de Israel, durante una conversación telefónica sostenida por ambos mandatarios el 25 de junio de 2012.

Chávez conversó con Putín cuando este se encontraba de visita en Israel. El mandatario venezolano envió un saludo al presidente israelí con su aliado ruso, a través del cual manifestó su disposición de restablecer las relaciones diplomáticas con ese país, interrumpidas desde el 15 de enero de 2009, cuando Caracas decidió condenar a Israel por las supuestas “atrocidades cometidas contra el pueblo palestino” en la franja de Gaza.

Chávez ordenó la expulsión del embajador de Israel en Venezuela, Shlomo Cohen como una forma de condena ante los ataques del ejército israelí en territorio palestino. Para ese momento, Evo Morales también rompió relaciones con Israel alegando los mismos motivos.

Putín se comprometió con Chávez a darle el mensaje a su homólogo israelí, a la vez que afirmó que  “ese era un paso correcto a dar”.

Chávez se comunicó con Putín poco después que el mandatario ruso finalizara su reunión oficial con el presidente de Israel, Shimon Pérez y con el Primer Ministro, Benjamín Netanyahu con motivo de la ceremonia de inauguración del Monumento en honor a la Víctoria del Ejército Rojo sobre la Alemania nazi.

En la conversación telefónica, Putín se interesó por la salud del presidente Chávez, quien le manifestó que se encontraba en “la segunda fase de su tratamiento contra el cáncer y que se estaba preparando para la campaña electoral” que se inició el pasado 1 de julio y se extenderá hasta septiembre de 2012. Chávez aseguró – además – que tenía una ventaja de 20 puntos sobre el candidato opositor, Henrique Capriles Radonsky en todas las encuestas que se habían realizado hasta la fecha.

Chávez indagó sobre la confiabilidad que merecía el señor, Igor Sechin, funcionario ruso que estaba al mando de la empresa estatal petrolera rusa Rosneft, y que actualmente es un asesor del gobierno ruso. Putín le garantizó al presidente venezolano que Sechin goza de toda su confianza por lo cual lo recomendaba ampliamente.

El motivo principal de la llamada hecha por Hugo Chávez a Putín habría sido la preocupación del mandatario venezolano por la participación del Ministro, Rafael Ramírez en la reunión de la OPEP en Viena, donde se discutió el exceso de producción petrolera por parte de Arabia Saúdita en más de 2 millones de barriles de crudo por encima del límite acordado. A tal efecto, Putín aseguró que realizaría una reunión con los directivos de las principales empresas rusas y con los encargados del área energética de su gobierno para discutir esa materia.

Entre otros aspectos, Chávez propuso a Putín la creación de una nueva organización que reúna a los gigantes petroleros del mundo.

Por otro lado, el presidente venezolano agradeció la visita del Ministro Manturov a su país, la cual calificó de productiva.  Comentó que durante el encuentro se trabajaron diversos tópicos de los planes de cooperación binacional e indicó que las empresas rusas  ya están construyendo 10.000 viviendas para las clases sociales bajas.

Sobre la cooperación técnico – militar con Rusia, Chávez  indicó que el Vicecanciller para Europa, Temir Porras, se encontraba en Moscú para sostener reuniones con el Director para Asuntos Internacionales del Ministerio de Finanzas de Rusia y la gerente del banco correspondiente a lo del crédito, para lo cual sólo está pendiente la firma del contrato.

Chávez reiteró que Venezuela es y será aliado de Rusia y que estaba en disposición de colaborar para consolidar un acercamiento entre  el gobierno de Putín y los países de la región.

Chávez expresó su opinión sobre los recientes sucesos políticos ocurridos en Paraguay, los que calificó como un golpe de Estado por parte del Congreso, a la vez que informó sobre la marcha de UNASUR.

El jefe de Estado venezolano aprovechó para felicitar a Putín por su positiva labor durante los viajes realizados a Berlarús, Alemania, Francia e Israel, tras asumir la presidencia de la Federación de Rusia.

Asimismo, Chávez  lamentó no haber podido asistir a a Río+20, donde estuvo presente el Primer Ministro Medvédev.

Por su parte, Putín informó a Chávez que había sostenido una reunión con el presidente estadounidense, Barack Obama en México.

Putín le preguntó a Chávez sobre la fecha de las elecciones en Venezuela, a lo que el mandatario contestó que se realizarían el 7 de octubre. El líder ruso dijo que ese “era el día de su cumpleaños”, tras lo cual el presidente Chávez  anunció que le daría el mayor regalo de su vida: “la víctoria en las venideras elecciones presidenciales”.

Finalmente, Putin indicó que nombraría a un encargado oficial para encabezar la delegación rusa de la Comisión Intergubernamental de Alto Nivel para los asuntos relacionados con Venezuela, a la vez que invitó al mandatario venezolano a visitarlo en Rusia en un corto plazo.

Advertisements

Leave a comment

Filed under Estado, Estudios Internacionales, Política

Venezuela: una encrucijada entre el totalitarismo y la seudodemocracia


A pesar de los esfuerzos propagandísticos del gobierno de Caracas por hacerle creer al mundo que en Venezuela existe una democracia, cada día es más evidente la naturaleza real del régimen personalista, autocrático y de alta tendencia totalitaria de Hugo Chávez.Image

A lo largo de la historia política contemporánea hemos visto varias experiencias de éste tipo de regímenes políticos que esconden en manipuladores discursos, en políticas medias tintas, y en propaganda bien hecha, su esencia autoritaria, totalitarista y dictatorial.

El problema de los gobiernos totalitarios y personalistas es que reposan sobre una sola figura que es la que ejerce el poder a su antojo, por lo general, un líder carismático y hablador, que trata de engañar a los ciudadanos sobre su obra de gobierno.

Mintiendo, y ayudados por los laboratorios de propaganda, este tipo de liderazgo pretende llenarse de gloria con cada uno de sus fracasos, sacando ventaja política de todo lo que hacen  y lo que dejan de hacer.

Estos líderes manipuladores intentan, muchas veces con éxito, cambiar la realidad del país que gobiernan por medio del uso de la psiquis del  colectivo, donde siembran “emocialmente” un ciclo de espeanzas que sólo pueden mantener en base a promesas periódicas que nunca cumplen, (pero que  se basan en la esperanza y las necesidades de una masa, por lo general con bajos niveles de educación y altos grados de pobreza).

El régimen de Hugo Chávez es así. Anárquico, totalitarista, manipulador, populista, autoritario, personalista, mentiroso, controlador, alocado, destructor y absolutamente anti democrático. Hugo Chávez es también el segundo autócrata que se ha atrevido a gobernar el país desde el extranjero.

El primero fue Antonio Guzmán Blanco quien gobernó desde París, Francia, no porque estaba enfermo, sino porque le daba un cierto tedio el subdesarrollo de la Venezuela del siglo XIX.

En Venezuela no existe democracia desde 1999. Los pocos vestigios de democracia y Estado de Derecho que se construyeron en las cuatro décadas de ensayo democrático tras la caída del gobierno militar de Marcos Pérez Jímenez fueron borradas deliberadamente por Hugo Chávez para implantar su proyecto personalista. Desde su llegada al poder, en Venezuela se trastocó el principio de separación de poderes y se manipularon los principios democráticos.

El poder ejecutivo chavista copó a todos los otros poderes, convirtiéndolos en simples escalones para lograr sus objetivos políticos.  Para nadie es un secreto que el poder legislativo, judicial y electoral están bajo la bota de Hugo Chávez quien utiliza la Constitución y las instituciones como simples instrumentos personales.

Image

En Venezuela, a pesar que la disidencia es mayoría, no existen posibilidades reales de que el gobierno pierda las elecciones. La parcialidad del ente electoral, el manejo del padrón electoral y de las instancias electorales del país a su libre albedrío, hacen más que sea imposible que Hugo Chávez pierda el poder por la vía electoral.

Chávez creó una red de cómplices que componen un aparataje institucional que le permite violar la constitución y permanecer en el poder por 13 años.

Por otro lado, la oposición no estaba acostumbrada a pelear políticamente en un escenario controlado por una sola mano. La corrupción de las esferas del poder y la desunión y poco criterio de la disidencia hace que el panorama político venezolano luzca más complicado.

Chávez ha hecho lo que le ha dado la gana hasta ahora, y no existen variables que permitan cambiar el panorama por esta vía salvo que no sea la propia ineficiencia, corrupción y mediocridad del gobierno.

La enfermedad de Hugo Chávez, la ambición de poder de los líderes chavistas y la el fracaso de las políticas económicas y sociales, aunado al caos que ha generado la equivocada diplomacia del régimen son las claves para su posible derrumbe.

Leave a comment

Filed under Ciencias Políticas, Estado, Gobierno, Política

Departamento del Tesoro de EEUU advierte sobre el peligro de los vínculos Irán- Venezuela FARC


El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos acaba de  terminar un informe advirtiendo sobre los peligros de la guerrilla colombiana, sobre la presencia de las FARC en Venezuela y otros tópicos ligados al terrorismo.

 

El informe fue presentado al presidente Barack Obama, a quien se le solicitó tomar acciones frente al terrorismo, especialmente, en lo que respecta a las relaciones de Irán en América Latina, así como los vínculos peligrosos entre Venezuela y las FARC.

 

El informe afirma que “durante los últimos años, el Departamento del Tesoro de los EE.UU. ha demostrado un fuerte vinculo que existe entre el financiamiento del terrorismo y las actividades de facilitación que ofrece Venezuela a las agrupaciones terroristas. Asegura el informe que existe una conexión entre los funcionarios del gobierno venezolano de Hugo Chávez y las FARC, aspecto éste que merece “atención especial”.

 

Mientras tanto, a pesar de sus presuntos vínculos con el terrorismo y la presión internacional para poner fin a su programa nuclear en desarrollo, Irán ha inaugurado seis embajadas en América Latina durante los últimos cinco años. El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad ha intensificado las relaciones diplomáticas y comerciales de su gobierno con los países como Venezuela, Cuba y Bolivia. Esas relaciones  han levantado grandes sospechas en Washington.

 

Sin embargo, según el informe, Irán ha “logrado establecer un vínculo importante en la región.”

 

“Nos hemos comprometido activamente con los gobiernos y el sector privado en toda la región para advertir a los consumidores sobre los riesgos de hacer negocios con Irán”, indica el informe.

 

El Departamento del Tesoro de EE.UU. también indicó que está trabajando para construir un marco legal “anti-terrorismo” contra el lavado de dinero para proteger la región de ese tipo de amenazas.

Leave a comment

Filed under Ciencias Políticas, Estado, Estudios Internacionales, Gobierno, Política

Recortes presupuestarios y pugnas partidistas reinaron ésta semana en TallahasseeDurante esta semana en la legislatura de Tallahassee


Durante esta semana en la legislatura de Tallahassee reinaron las pugnas entre demócratas y republicanos, motivadas a los desacuerdos en torno al presupuesto del estado, aprobado por la comisión de Asignaciones especiales, por un monto de $69.800 millones y que conlleva a una serie de recortes.

La Florida tendrá a juicios del bando demócrata una difícil situación, especialmente en las áreas ligadas a la educación, salud y desempleo. La propuesta del gobernador Scott incluye el despido de  5,000 empleados estatales, disminuye el sueldo en un 3 por ciento para costear la pensiones de jubilación, aumenta la edad de retiro de policías y bomberos, obliga a los empleados a pagar su seguro de salud, y la privatización de las cárceles en 18 condados.

De acuerdo a los informes, la Florida presenta un déficit presupuestario de $3,750 millones. Hasta el momento, la abrumante mayoría republicana busca reducir el déficit a punta de recortes, sin generar otras vías de ingreso para el estado, que incluye la negativa de incrementar los impuestos.

Scott prometió reducir el tamaño del gobierno y esta trabajando en ello, acabando con todos los programas sociales, y recortando el presupuesto de educación, de salud pública, programas educativos para ciudadanos, hospitales, centros de cuidados de ancianos, reembolsos del seguro Medicaid, nomina de empleados, sueldos de maestros y gastos en cárceles.

Scott ha dicho que está dispuesto hacer sacrificios y para ello anunció que recortó a la mitad los gastos de seguridad personal y otros extras de su despacho.

Mike Haridopolos, presidente del Senado, ha comentado públicamente que eventualmente podrían discutirse  algunas  exenciones fiscales limitadas

Esta semana los legisladores plantearon en el debate algunos aumentos en materia de matriculas en universidades publicas, y que se incremente los costos de la electricidad y las primas de Citizens Property Insurance.

Los recortes alcanzan a los programas para ancianos incapacitados ($1,100 millones);  hogares para personas con parálisis cerebral y otras discapacidades del desarrollo; tasa de reembolso de Medicaid (17 por ciento). Los programas para adultos de salud mental y de abuso de sustancias serán cerrados por falta de recursos.

En 18 condados se privatizarán las cárceles lo que generara mayor desempleo, lo que reduciría el gasto por ese concepto en un 7 por ciento.

El presupuesto de la Cámara, aprobado el miércoles por su comisión de asignaciones, es menor en $3,300 millones. Eso se debe a que el Senado, por primera vez, quiere expandir su presupuesto en alrededor de $1,100 millones para incluir la información financiera de las autoridades de autopistas en las áreas de la Bahía de Tampa, Orlando y el noroeste de la Florida.

El Senado quiere asimismo incluir los cinco distritos de administración hidráulica en el presupuesto estatal, aumentando el total en $1,000 millones.

Leave a comment

Filed under Estado, Gobierno, Política

Rick Scott: lo privado vs. lo publico sin riesgos legales


Antes de llegar al cargo de gobernador, Rick Scott tenía un amplio historial como empresario del ramo de la salud. El Jefe de Tallahassee era propietario de un emporio de clínicas en el estado que prestaban servicios bajo la aceptación de los programas de seguro del gobierno federal y local.

Como lo público y lo privado pueden entrar en conflicto fácilmente,  el gobernador se vio obligado a pasar  sus inversiones a nombre de su esposa. Una de ellas, equivalente a $62 millones correspondiente a un fideicomiso revocable,   de la empresa Solanti Corp. que es una cadena de 32 centros de atención de urgencias médicas, fundada por el gobernador en el 2001 y que dirigió hasta enero del 2011.

Un día antes de asumir el cargo, Scott transfirió las acciones de Solantic Corp a su cónyuge,  Frances Anne Scott. Según un trabajo publicado por Kris Hundley en el St. Petesburg Times. El excelente reporte, explica las andanzas del multimillonario funcionario para ponerse “legal” y evitar  las críticas de sus opositores, al momento de sacar cuentas  de los intereses públicos y privados  que envuelven a Rick Scott.

El empresario de la salud, propuso ante la Cámara Legislativa de Tallahassee una serie de reformas para disminuir el déficit del presupuesto del Estado. Dentro de los cambios se incluyó cambiar a los pacientes de Medicaid para los HMO privados, así como también, disminuir las clínicas de salud pública y  enfocarse en las privadas.
Hundley se pregunta si esos cambios impulsados por el ultraconservador gobernante no beneficiarían directamente la inversión de Scott de $62 millones de Solantic Corp. cuya dueña “por ahora”  es la señora Frances Anna Scott.

Los beneficios que puede lograr el patrimonio de Scott no son ilegales de acuerdo a la ley de la Florida,  y no existe ningún conflicto de intereses para el gobernador, ya que es su esposa la dueña de las acciones de Scott y quien lo representa en el consejo Solantic Corp. Con el cambio legal del poseedor de las acciones se solucionó el posible conflicto.

Cuando se le ha preguntado públicamente al gobernador sobre este asunto, el ha dicho que  no esta involucrado en esta sociedad”. Y, según los abogados de Scott “no hay conflicto” a menos que Solantic Corp haga negocios directos con el despacho del gobernador.  En otros estados de la unión, la relación entre el negocio que se beneficia de este tipo de asuntos si es prohibido por ley.

No obstante, en Florida  no existen barreras ni nada que impida que el gobernador promueva políticas y haga aprobar leyes  que  beneficien económicamente a los negocios de la familia de la cabeza del gobierno.

En el reporte de  Hundley  se señala que  Scott apoya proyectos de ley que se mueven casi 3 millones de beneficiarios de Medicaid en los planes privados de atención médica administrada. Sí se aprueba la propuesta de  Scott en la legislatura de mayoría republicana,   la ley aumentaría dramáticamente la  base de pacientes potenciales de Solantic Corp.

El reporte recuerda además  que  Scott está a favor de una legislación que requeriría que todos los beneficiarios de asistencia social para adultos – alrededor de 58.000 personas – se hagan  pruebas de la droga pagadas de sus propios bolsillos. Unos 100.000 más se verían afectados por su plan para hacer proyecciones de drogas al azar de todos los empleados estatales a un costo máximo de $ 3.5 millones para el estado.

Según se informa e la página web, las clínicas de Scott no están ubicadas en Tallahassee y no tienen planes para abrirlas.

Kris Hundley hace referencia a que el presupuesto de financiación a los departamentos de salud pública propuesto por Scott, incluyen los chequeos, inmunizaciones y vacunas de viaje para muchas personas que no tienen los médicos privados. Solantic, que cobra $ 50 por exámenes  físicos,  podría tomar parte de este negocio”,  argumenta.

Otro aspecto que destaca el conflicto de intereses para el resto de los estados, pero NO para la Florida es que es el mismo dueño de clínicas, es decir, el gobernador Scott  sea quien nombre a los jefes de la Agencia de Administración de Salud y el Departamento de Salud, cuyo trabajo es otorgar y renovar las  licencias, e inspeccionar e investigar las quejas contra los proveedores como Solantic.  Eso es absolutamente legal en el estado del sol.
Solantic ha facturado a las agencias estatales $ 110.657 para los servicios en 2010 y 20.061 dólares en lo que va de 2011, dice el reporte.  Como Solantic ha crecido, también lo han hecho el número de agencias estatales que utilizan sus servicios.

También informa Hundley  que “Solantic ha construido un negocio exitoso sin la ayuda del Estado, basándose en los pacientes que tienen seguro comercial, Medicare o en efectivo”y que  Medicaid representa sólo el 3,1 por ciento de todas las visitas de pacientes.

Los pagos por las agencias estatales a la empresa se han limitado principalmente a los pagos del departamento de salud para la determinación de la discapacidad.

Scott fue director ejecutivo de la Columbia / cadena de hospitales HCA. En 1997 fue obligado abandonar el cargo, en medio de una investigación de fraude de la oficina de   facturación federal que resultó en  el pago de una multa de $ 1,7 mil millones. Scott, salió de esa sociedad  con $ 10 millones en indemnizaciones y $ 300 millones de dólares en acciones y opciones, y nunca fue acusado de ningún delito.

Cuatro años más tarde, Scott utilizó parte de esa riqueza para iniciar Solantic Corp. Scott estuvo activo en la empresa y en su junta hasta enero de 2010, cuando comenzó su carrera a la gobernación.

Florida es uno de los pocos estados en donde las inversiones de un cónyuge no vinculan al funcionario público  en materia de intereses de conflicto. Este asunto fue abordado por la  Comisión de ética de la Florida  pero no pasó a mayores, porque la ley no tiene barreras en ese sentido.

Lo que es  un conflicto de intereses -obvio- entre lo publico y lo privado, para la ley del estado no lo es, y el hecho que el gobernador Scott tenga una mayoría de acciones en Solantic Corp y que antes de asumir el cargo las hayas puesto a nombre de su esposa,  no significa delito alguno. La ley no tiene penalidades para un funcionario público que se beneficie económicamente de sus propias políticas y que haga  dinero para sí mismo, gracias a las reformas de la gobernación.

En el reporte también se hace referencia a una serie de opiniones vinculada al tema, y se explica que Scott se ha negado a vender las acciones, y por ello prefirió traspasarlas a su esposa en calidad de fideicomiso, con lo cual mantiene la vinculación con los intereses de la su empresa.  Pero la Ley hace que Scott este en el camino correcto y que los beneficios que se generen para su empresa de su estancia en el poder en Tallahassee  sea normal y no penado.

Definitivamente  y aunque muchos crean lo contrario,  el gobernador Scott puede tener dos sombreros en la cabeza y manejarlos sin ningún problema de ética y legalidad, a decir de los expertos.

Leave a comment

Filed under Ciencias Políticas, Estado, Gobierno, Política

Crece rechazo contra el Gobernador Scott


Por Maibort Petit

Las políticas ultraconservadoras del gobernador número 45 de la Florida, Rick Scott no están siendo bien recibidas por los residentes del estado, quienes han manifestado su inconformidad por una serie de reformas propuesta por el multimillonario empresario desde su llegada a Tallahassee.

Desde la pasada semana, cientos de electores han manifestado su intención de revocar el mandato al recién elegido gobernante del Tea Party, quien se ha propuesto reducir el tamaño del gobierno, por la vía de recortes en las áreas de salud, educación y programas sociales. Lamentablemente, en el estado de la Florida no existe un instrumento legal que permita que los votantes revoquen el mandato al gobernador, solo puede hacerse con los alcaldes y comisionados.
Frente a la posibilidad del descontento popular contra el funcionario, que desde el inicio de la gestión de Scott, el representante  demócrata por San Petersburgo, Rick Kriseman sometió a consideración de la legislatura de Tallahassee   un proyecto de Ley que busca establecer referendos revocatorios para cualquier miembro del gabinete de la Florida, legislador y para el mismísimo gobernador. El ponente dijo el pasado mes de febrero que los votantes deben tener el derecho de revocarle el mandato a Rick Scott a pesar de su corto tiempo en el cargo.

Kriseman argumentó  que los ciudadanos deben tener una herramienta para premiar o castigar a los funcionarios públicos y obligarlos a que sean responsables, sin tener que esperar a las próximas elecciones.

No obstante, que esta iniciativa contaría con el apoyo del grueso de la  mayoría de los electores,  motivado al alto rechazo que ha acumulado Scott en solo tres meses de gobierno, nunca podría convertirse en Ley porque existe una aplastante mayoría republicana en la legislatura, que no estaría en disposición de aprobar un instrumento legal de esa categoría.

Desde el punto de vista de la iniciativa ciudadana, pero sin basamento legal, ha empezado a circular por internet una solicitud que deja claro el margen de rechazo que han generado las políticas de Scott en la ciudadanía. Por medio de la página  www.change.org los votantes aspiran a conseguir las firmas necesarias para iniciar un juicio político en contra del jefe del ejecutivo de la Florida.
Lamentablemente,  la configuración actual de poder legislativo  tampoco permite hacerle juicios políticos al gobernador,  puesto que se requerirían las dos terceras partes de los votos del Senado para que procediera una solicitud como esa, y los republicanos dominan esa cámara con 28 votos, lo que hace improbable que la iniciativa ciudadana pueda tener futuro posible.
Los legisladores de su partido han opinado claramente que la petición de los electores de la Florida contra Scott es un absurdo y que no podrá materializarse, puesto que si bien las políticas son duras, el gobernante no se ha salido de la Ley.
La organizadora de la campaña es Laura Strickland, activista política de Neptune Beach, cerca de Jacksonville.
Lo que más molesta a los electores de las políticas de Scott
Scott llegó al poder tras una multimillonaria campaña pagada por él mismo, que superó los $70 millones de dólares. También Scott es dueño de una cadena de Clínicas en la Florida que podrían beneficiarse de las políticas que el mismo ha propuesto como reforma en Tallahassee.
Los electores estuvieron en desacuerdo con la negativa de Scott de recibir los fondos del gobierno federal para la construcción del tren bala, lo que echó por tierra más de 23 mil  empleos. Asimismo, el gobernante firmo una Ley que fija  el salario de los maestros en relación a los méritos de los estudiantes, recortó el presupuesto para la educación en un 7 por ciento, elimina los mecanismos de contratación, ampliar los programas de las escuelas semiprivadas y de los vales escolares, y reescribir amplios reglamentos que podrían requerir a los estudiantes de enseñanza intermedia aprobar la educación cívica y darles a las escuelas con malas puntuaciones en las pruebas de lectura un grado “F” automático.
Igualmente los electores se muestran contrarios a la  reforma a las pensiones,  que obliga que decenas de miles de empleados de las escuelas paguen una parte de su retiro en un 3 por ciento. Tanto los electores como los demócratas acusan a Scott de trabajar a favor del sector privado.

Leave a comment

Filed under Ciencias Políticas, Estado, Estudios Internacionales, Gobierno, Política

No es posible desarrollo económico sin libertad y sin democracia


Por Maibort Petit

 

Para este catedrático, la experiencia de Cuba, no le permite a su sociedad conocer el rumbo que debe seguir una vez se produzca la transición “legítima”, por lo que es menester enseñar y hacer comprender al pueblo cubano lo qué es el régimen de libertades.

Expresa que, lamentablemente, Cuba es un pueblo cuya población no es capaz de entender a cabalidad porque no tiene experiencia alguna, cómo se conduce un ciudadano en una democracia.

Obviamente una circunstancia nacida de desconocer por completo el sistema de libertades. Refiere que el pueblo cubano está acostumbrado a “resolver” de cualquier forma para sobrevivir, y a lo largo de cinco décadas se ha generado una especie de ética de sobrevivencia.

Y es que la población de la isla ha vivido, y vive, en un constante estado de improvisación. Como dice el dicho: “Como vaya viniendo, vamos viendo”. Estas observaciones, las expresó José Azel, quien es experto en Economía de comportamiento y arquitectura de medición, que trabaja en el diseño de políticas que inclinen a las personas y a los gobiernos a tomar mejores decisiones.

Este catedrático, desarrolló un conjunto de técnicas que permitan inducir o estimular el cambio de conducta en el individuo. Con él conversó Miami Diario.

Construcción de la sociedad civil En tal sentido, José Azel sostiene que cuando llegue el momento de una transición legítima, de un cambio de sistema, algo que no se sabe cuándo va a ocurrir, se estará entonces frente a una sociedad civil totalmente destruida.

Por tanto, advierte que una de las primeras tareas al momento de producirse la citada transición, será la reconstrucción de esa sociedad civil. Pero subraya, que cuando habla de transición lo hace al cambio radical, total, y no a esta sucesión en el poder que se ha producido con los Castro.

Al hablar de transición legítima explica que se trata de una transformación de la sociedad y del modelo político tal como ocurrió con la Unión Soviética, con Polonia, con Alemania, entre otros. ¿Cómo es posible este proceso de reconstrucción?, pues indica que al no existir una sociedad civil, se tienen que definir y estructurar, entonces, una serie de políticas que permitan la creación de la esta.

Todo un proceso que debe realizarse a partir de la realidad que al momento de producirse la transición deje el sistema castrista, en el cual, como es bien sabido, no existen ningún tipo de libertades públicas ni individuales.

Ser libre para ser feliz El profesor Azel se declara un ferviente creyente de las libertades individuales, las cuales son un elemento imprescindible para el desarrollo económico sostenible. Y es que, estima, que sin estas libertades es imposible que el ser humano produzca y disfrute el estado de felicidad.

Queda claro para este catedrático que no es posible ser feliz si el individuo es sometido a la voluntad de otro, al ser obligado a ver la televisión que otro desea, a leer los libros que otros deciden o a escuchar la música que los demás seleccionan por él.

Entender el sistema democrático Azel advierte que en muchos países de América latina, aún no se ha entendido aun lo que es y significa la democracia como sistema de vida, un sistema que incluye elementos políticos, sociales, e individuales.

Y es que, como explica, en mayoría de nuestros países buena parte de la sociedad concibe la democracia como un mecanismo para escoger a los dirigentes, “pero la democracia es muchísimo más que eso y equivale a un sistema que nos permite corregir errores, cambiar a los dirigentes que no hacen su trabajo, y dejar ser a los individuos en su propia esencia”.

Nuestro entrevistado refiere que entender y vivir en democracia brinda al individuo y a la sociedad en general la posibilidad de generar bienestar y desarrollarse. Esto debido en las estructuras democráticas, en donde existe independencia de las instituciones y está planteada la separación e independencia de los poderes públicos, es posible que se geste el desarrollo económico, el cual requiere de lo anterior como sustento.

Cita el caso de Cuba y de Venezuela, donde no existe esa independencia de los poderes públicos, especialmente el Judicial y, en consecuencia, no hay respeto la propiedad. “Sin lo cual (justicia y libertad) se hace imposible hablar de democracia”.

Este experto nos recuerda el concepto de libertad en todas sus versiones y visiones, negativas y positivas. Tal es el caso de la libertad de opresión como la vertiente negativa, y las libertades para perseguir los sueños, en el caso positivo. 34 experiencias que señalan el camino A referirse específicamente al caso cubano, José Azel subraya el grado de dificultad que supondrá la transformación total de esa sociedad, con las implicaciones sociales, políticas y económicas que ello supone.

Esto, dice, en virtud de que la transición operaría de un sistema totalitario a una democracia en una sociedad que nunca ha disfrutado, y por tanto no conoce, el régimen de libertades, pero sobre que durante más de medio siglo ha vivido ajena a lo que es la economía de mercado. De cualquier manera, Azel advierte que no se debe generar por esto frustración pues existen experiencias exitosas  en todo el mundo?, que permiten vislumbrar cómo puede gestarse esta transición.

Señala así, que casos como el de estonia, Hungría y Polonia, entre otros, indican que deben implementarse reformas políticas y económicas de manera simultánea a objeto de garantizar así el éxito de la gestión de cambio y por ende del desarrollo.

Las condiciones José Azel , nombra algunas condiciones que es preciso que existan para la génesis de la transformación, enumerando en primer lugar al Estado dedicado a funciones específicas de gobierno. Un Estado pequeño, libre de cargas y de funciones que por naturaleza le son ajenas, tal es el caso de las económicas. Un Estado dedicado a la seguridad y a la educación, que deje lo económico en manos privadas.

Igualmente, Azel estima como fundamental que la sociedad posea una prensa libre y sin miedo, capaz de hacer señalamientos y observaciones sin el temor de censurada o, en el peor de los casos, clausurada. Del mismo modo, el catedrático precisa para finalizar, que es imprescindible la transparencia en la gestión gubernamental, en el que exista claridad para el ciudadano, acerca de cómo se administran los recursos que aporta mediante la vía impositiva.

Leave a comment

Filed under Ciencias Políticas, Estado, Estudios Internacionales, Gobierno, Política