Lenín Moreno, el candidato a la presidencia de Ecuador signado por la corrupción


Ecuador se la juega el próximo 19 de febrero en unas elecciones a las que el oficialismo acude con un candidato marcado por la corrupción imperante durante el gobierno de Rafael Correa del cual él fue ficha fundamental y en el cual pretendió forjarse una imagen de hombre bonachón y conciliador al amparo de una condición física que ha terminado usando como impronta de su marca personal. 

Por Maibort Petit/@maibortpetit

No pocos cuestionamientos enfrenta quien aspira a suceder a Rafael Correa en la presidencia del Ecuador por el oficialista Movimiento Alianza País y así poder mantener la vigencia de la llamada Revolución Ciudadana impuesta por el actual mandatario y a la que no pocos culpan del caos que vive la nación suramericana.

Su nombre completo es Lenín Boltaire Moreno Garcés y nació en Nuevo Rocafuerte —población perteneciente a la región amazónica ecuatoriana— el 19 de marzo de 1953. Sería iluso pretender deslindarlo de responsabilidades en el actual estado de cosas que se vive en una nación donde las denuncias por corrupción abundan y el estado de la economía amenaza por descalabrar por completo el país, toda vez que ocupó la vicepresidencia en fórmula con Correa desde 2007 a 2013.

Sin embargo, esa ha sido la pretensión del oficialismo ecuatoriano, que ante la baja credibilidad que la gestión de Correa exhibe, carcomida principalmente por el flagelo de la corrupción, han querido investir a Moreno de una imagen de personaje bonachón, solidario, tranquilo y sereno en contraste a la que ha mantenido el actual mandatario durante todo su gobierno.

Ese es el rumbo que le ha marcado la enorme maquinaria propagandística que se mueve en torno a Moreno. Se olvidan de un pequeño pero muy significativo detalle: Moreno formó parte sustancial del arbitrario ejercicio del poder que en los últimos diez años ha imperado en el Palacio de Carondelet. Olvidan también que Moreno es corresponsable de la terrible política económica y social impuesta por el correísmo, la cual ha estado caracterizada por el abuso, el totalitarismo, la corrupción, la toma del poder judicial para supeditado a las órdenes del ejecutivo, la trasgresión de las libertades y la violación de los derechos humanos.

Pero como si de un asunto ajeno se tratara, el propio candidato oficialista habla de los dos principales problemas que aquejan al Ecuador aquí referidos, léase la corrupción y la crisis económica.

En nota de Ecuador en Vivo, Moreno se pronunció sobre los escándalos de corrupción en Petroecuador y de Odebrecht y aseguró que “en Petroecuador existe un historial de corrupción de larga data, mucho antes de este gobierno” y en tal sentido propuso una “cirugía mayor” para identificar la corrupción del actual y también de anteriores gobiernos. Ver detalles aquí..

En esa misma ocasión hizo mención al endeudamiento y precisó que “con las condiciones económicas actuales, se buscará la posibilidad de conseguir deuda más barata y saldar la deuda cara”.

Su hoja de vida

Lenín Moreno está casado desde hace 40 años con Rocío González, una unión de la que nacieron tres hijas: Irina, Cristina y Carina. Es Licenciado en Administración Pública egresado de la Universidad Central del Ecuador, fue profesor de educación secundaria y luego fundó una empresa con la que se dedicó a la promoción del turismo.

Desde esta posición impulsó la creación de la Cámara de Turismo de Ecuador y fue director ejecutivo de la Federación Nacional de Cámaras de Turismo. A raíz de haber sido víctima de un asalto en 1998, perdió la movilidad de sus piernas, una circunstancia que lo incentivó a tomar un papel activo en pro de los discapacitados como motivador profesional, a través de la escritura de varios libros y desde la Dirección Nacional de Discapacidades. Aunque también, según se afirma y puede observarse, ha usado tal circunstancia para lograr ascendencia en los demás y también para obtener provecho económico.

En 2006 acudió en fórmula con Rafael Correa y obtuvieron el triunfo que lo ubicó como vicepresidente de la República de Ecuador, cargo para el cual reelecto para el período 2009-2013. Al Poder Ejecutivo llega a ocupar el cargo el 15 de enero de 2007 y su salida ocurrió el 24 de mayo de 2013.

A partir de allí inicia junto a Correa la senda del autoritarismo que acabó con la institucionalidad y puso al resto de los poderes públicos al servicio del ejecutivo.

Y es que aun cuando se hizo presentar como la “cara amable” del gobierno correísta, como el conciliador, tolerante, comprensivo, como el tipo que no estuvo de acuerdo con la guerra que el mandatario entabló con los medios de comunicación, al final terminó avalando con su silencio cómplice, todas las atrocidades cometidas por Rafael Correa.

Moreno construyó un personaje, el bueno de la película, una estrategia muy bien pensada, al parecer, para recorrer la senda que hoy lo ha traído a presentarse como candidato presidencial impoluto. Incluso, se prestó para una campaña que se proponía llevarlo a Noruega para recibir el Premio Nobel de la Paz.

Su propio entorno lo acusa

Pero su gestión estuvo lejos de ser lo impecable que él y su partido han querido hacer ver.

Una de las primeras voces que se levantó en su contra provino de muy cerca del entorno gubernamental. Y es que fue el propio hermano del presidente Rafael Correa, Fabricio Correa, quien acusó en 2009 al gobierno de su consanguíneo de serias irregularidades.

Fabricio Correa aseguró que un familiar de Lenín Moreno supuestamente sobornó a un contratista por 1,5 millones de dólares, algo que el entonces vicepresidente negó rotundamente. En razón de que no confiaba de la fiscalía, el hermano del primer mandatario presentó sus denuncias ante la Asamblea Legislativa, a quienes entregó una letra de cambio como prueba de la coima.

El denunciante precisó en aquel entonces, que Moreno le habría planteado a su pariente como “socio” de la empresa implicada cuando él compró la firma, refirió el diario El Comercio. “No le estoy haciendo daño al gobierno, le hago un bien diciéndole quiénes son los malos elementos. El que hace mal es el que no los saca”, dijo Fabricio Correa, al momento de asegurar que su hermano conocía las irregularidades cometidas en el Ministerio de Obras Públicas. Ver detalles aquí..

Corrupción petrolera

Esos no han sido los únicos señalamientos sobre irregularidades en los que se ha dicho que las manos de Lenín Moreno están manchadas, en este caso al parecer de petróleo, según investigaciones del portal Focus que hacen referencia a los contratos de servicios petroleros suscritos por el gobierno en 2012 en los campos petroleros Shushufindi/Aguarico y Libertador/Atacapi, con los consorcios (Shushufindi y Pardaliservices) liderados por las compañías Schlumberger y Sertecpet.

Para ese entonces el gobierno encabezado por Correa y Moreno anunció inversiones privadas por el orden de los US$ 1.685 millones que generarían ingresos superiores a los US$ 3.500 millones.

La realidad fue otra —revelan la investigaciones periodísticas— pues los contratos causaron pérdidas por US$ 216 millones, al tiempo que los consorcios favorecidos con los contratos se embolsillaron US$ 7.000 millones.

Sertecpet es una empresa propiedad de Eduardo López, exministro de Hidrocarburos del gobierno de Lucio Gutiérrez, que se coronó en la gestión de Correa de Moreno con la firma del contrato del campo Libertador. La empresa que años anteriores tenía un modesto desempeño, ahora lograba un jugoso contrato. Lo curioso del caso es que como uno de sus gerentes figuraba el hermano del vicepresidente ecuatoriano, Edwin Moreno Garcés, el mismo que ahora coordina la campaña electoral del oficialismo.

La empresa Sertecpet dice en su página web que trabaja con más de 40 compañías de 14 países, pero el análisis de sus números revela que 88,89 por ciento de sus ingresos provienen de la venta de servicios y equipos a los campos petroleros de Petroecuador.

Los contratos se negociaron de la mano de Jorge Glas, para entonces ministro de Sectores Estratégicos y del ministro de Hidrocarburos, Wilson Pastor Morris, así como del viceministro de Sectores Estratégico, Rafael Poveda Bonilla. Por Petroecuador suscribió su presidente para la fecha, Marco Calvopiña, quien en la actualidad está encarcelado por corrupción.

“Cinco años después de vigencia de los contratos, los resultados económicos son escalofriantes: Desde el año 2015, los campos generan pérdidas para el Estado y la proyección con los nuevos precios del petróleo durante los próximos 15 años advierte un panorama desolador.

Estos contratos dejarían ingresos únicamente para las empresas contratistas por más de USD 7.000 millones y una pérdida acumulada para el Ecuador de alrededor de USD 216 millones” , refiere la investigación de Focus.

Contratos en favor del yerno de Moreno

La mano de Lenín Moreno sigue teniendo largo alcance aún ya fuera del poder, algo que deja ver el hecho de que una empresa propiedad de su yerno ganó un contrato del Ministerio del Interior por USD 1.600.000 para limpiar las unidades de Policía Comunitaria de Guayaquil.

En 2015, Juan Enrique Rodríguez Malo, esposo de Cristina Moreno González e ingeniero agrónomo graduado en Costa Rica, participó como persona natural en un concurso en el Ministerio del Interior para el servicio de limpieza y mantenimiento de las Unidades de Policía Comunitaria que comprenden la zona 8 de la provincia del Guayas.

El marido de la hija de Moreno se hizo adjudicatario del contrato por US$ 1,510.740, sin incluir el IVA, aun por encima de una empresa con experiencia, Interiores KLC S.A, que también compitió para ejecutar la obra.

“El contrato se firmó el 24 de septiembre de 2015, a partir de cuya fecha corría el tiempo de ejecución por 10 meses o 300 días. En total, se trataba de limpiar, realizar mantenimiento, desinfectar, fumigar para evitar la presencia de roedores, desodorizar ambientes y hasta dotar de botellones con agua en 178 Unidades de la Policía Comunitaria en Guayas.

Con el detalle que las UPC nuevas tenían ventaja: en estas instalaciones el servicio de limpieza integral era diario; en las antiguas, tres veces por semana. En teoría, el contrato ya cumplió su tiempo de ejecución. En teoría, el Estado debería destinar otros USD 1,6 millones para limpiar durante diez meses más las Unidades de Policía Comunitaria del Guayas. En teoría, el yerno de Lenin Moreno Garcés, podría volver a ganar. Si le interesa” , reseña la nota sobre el caso de Focus..

Candidatura presidencial

Cuando Rafael Correa desistió de la reelección en 2015, se empezó a barajar el nombre de Lenín Moreno como posible abanderado por el oficialista Alianza País a los comicios del 19 de febrero de 2017.

Fue el 1° de octubre, cuando la Convención Nacional de Alianza País, anunció la candidatura presidencial de Lenín Moreno con Jorge Glas —actual vicepresidente— como compañero en la fórmula que aspira darle continuidad a la Revolución Ciudadana instaurada por Correa. Cabe destacar que Glas también ha sido objeto de fuertes acusaciones por corrupción, al estar su nombre involucrado en sonados casos como el de la Refinería de Esmeraldas, el proceso penal por asociación ilícita por supuestos sobornos en el concurso para asignar frecuencias, el caso Tomislav Topic a quien habría entregado contratos para instalar fibra óptica en el país, así como también el caso del diario La Estrella de Panamá que señala la existencia de un informe de las autoridades panameñas que lo involucra. Ver detalles..

Tan grave se dibujó el panorama que hubo un momento en el que insistentemente corrió el rumor de que reemplazarían a Glas por José Francisco Cevallos.

La discapacidad como “marca personal”

Por su condición, el gobierno de Rafael Correa depositó en Lenín Moreno la responsabilidad de dirigir programas que supuestamente trabajan en beneficio de las personas discapacitadas, a saber, la Misión Solidaria “Manuela Espejo” destinada a localizar, conocer y atender a todas las personas con algún tipo de discapacidad en Ecuador; y el Programa “Joaquín Gallegos Lara”, encargado de otorgar una asignación económica a las personas con discapacidad severa, de tal manera que puedan contratar los servicios de cuidadores.

Y por cruel que pueda escucharse la afirmación, pareciera que Moreno ha sabido sacarle provecho a esta condición adquirida de manera trágica y la ha convertido en la impronta que distingue a lo que, sin duda, ha pasado a ser una “personal branding” o marca personal.

Y es que los referidos programas sociales no han dejado de ser objeto de críticas y de acusaciones de corrupción en su seno. Por ejemplo, una denuncia señala que el gobierno de Correa a través del Decreto N° 16 condicionó a la Organizaciones No Gubernamentales internacionales a donar sillas de rueda y prótesis a la Misión “Manuela Espejo”, para luego hacer ver que tales actos benéficos eran producto de la gestión de Lenín Moreno.

Asimismo, la ayuda a los discapacitados estaría sujeta a que los beneficiarios se afilien al partido oficialista Alianza País. Del mismo modo, se acusa la manipulación de las cifras oficiales en el exterior, respecto a la gestión del gobierno en materia de discapacidad. Fuente original..

En la actual campaña electoral, no pocas veces se ha querido usar esta imagen y la supuesta gestión a favor de los discapacitados que Moreno habría tenido durante gestión como vicepresidente, para impulsarlo como candidato a la primera magistratura.

El portal Focus denuncia la realización de eventos con fondos públicos en los que se “pregona, con Lenin, que las personas con discapacidad deben ser militantes activos de la política impúdica que los condena a la eterna incapacidad, que los sentencia a vivir de la caridad y la dádiva”. Leer aquí.

Labor social de alto costo Otro caso que relacionado con este asunto y que se convirtió en un nuevo escándalo sobre la gestión de Rafael Correa es el relacionado con la designación de Moreno como Enviado Especial sobre Discapacidad y Accesibilidad por parte de ONU.

Todo tuvo su origen en una visita que para el momento el secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dispensó al Ecuador y durante la cual felicitó a Lenin Moreno por sus acciones en favor de los discapacitados. Cuando Moreno decidió no postularse a la reelección para la Vicepresidencia, Ki-moon —en diciembre de 2013— hizo la designación.

El secretario general de la ONU elogió la labor de Moreno en favor de los discapacitados desde su alta investidura en el Poder Ejecutivo ecuatoriano y desde el Comité de la Organización de Estados Americanos, OEA, para la eliminación de todas las formas de discriminación con las personas con discapacidades donde también se desempeñó. Pulse aquí.

Hasta allí todo estaría bien y habría resultado una cuestión altamente honorable si no hubiera sido por el hecho que el desempeño de Moreno en Ginebra en tal actividad significó una erogación para el estado ecuatoriano de US$1’600.000 anuales, según reveló una investigación de la Fundación Mil Hojas cuyo portal — milhojas.is— fue censurado pero que citamos aquí a través de una reproducción que de la misma hizo la página Ecuador en Vivo.

Tal cantidad —los citados US$1’600.000 anuales— o una superior, fue exigida por Moreno como lo revela una comunicación firmada por él dirigida al ministro de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana de la República del Ecuador para la fecha, Ricardo Patiño.

Lenín Moreno pidió que el Estado le desembolsara $1’600.000 anuales para su estadía en Ginebra, mientras ocupaba el cargo honorífico de enviado especial de la ONU para discapacidad y accesibilidad.

En la misiva dirigida al ministro Patiño, luego de exponerle su designación por parte del máximo representante de la ONU, Lenin Moreno le refiere que “tomando en cuenta que la labor que desempeñará la Oficina del Enviado Especial contribuirá a fortalecer las relaciones internacionales para la construcción de un mundo más justo y solidario, y siendo este un tema prioritario para el Estado ecuatoriano, solicito a usted se sirva considerar una asignación no menor a USD 1‘600.000 dólares anuales, para el funcionamiento de la oficina, el desempeño de mis funciones como Enviado especial y la elaboración de proyectos base, conforme a lo estipulado en el Decreto Ejecutivo N° 340”. Detalles..

Aunque hasta el momento no hay certeza de cuánto terminó cobrando Moreno por sus funciones en Ginebra, la Fundación Mil hojas logró establecer que entre los años 2015 y 2016, el ex vicepresidente ecuatoriano recibió USD$1’066.666,33 por sus labor en la ONU.

Para que Moreno pudiera cobrar tal cantidad, el presidente Rafael Correa emitió el 21 de mayo de 2014 el citado Decreto Ejecutivo 340 con el que modificó una ley que impedía que el Estado entregue donaciones. Es decir, Correa emitió un decreto a la medida de Lenín Moreno, de tal manera que su antiguo compañero de fórmula pudiera cobrar por un cargo en el exterior que no es financiado por Naciones Unidas y que tampoco figura como un cargo administrativo en la administración ecuatoriana.

La solicitud de Moreno fue aprobada diez días después, específicamente el 3 de junio de 2014, por la Cancillería de Ecuador la cual solicitó al Ministerio de Finanzas que se encarara de las diligencias para efectuar los pagos.

El 4 de junio el titular de Finanzas, Fausto Herrera informó al embajador Leonardo Arízaga, canciller subrogante, que ese despacho “certifica que asignará en el vigente presupuesto del Ministerio de Relaciones Exteriores el valor de USD$ 1,600.00 para el cumplimiento del pedido formulado…”Aquí hay más detalles..

Lo cierto es que se habrían cometido varias irregularidades con este caso, toda vez que al no ser Moreno empleado de la Cancillería, mal podía pagarle el gobierno de Correa un salario sin incurrir en una desviación de fondos . Además, se determinó que no había necesidad de que Lenín Moreno tuviera que trasladarse a vivir en Ginebra, puesto que ningún Enviado Especial de la ONU tiene oficina en esa ciudad.

La “loable misión” de Lenín Moreno en Ginebra obtenía así más de millón y medio de dólares que no se sabe si sirvieron para beneficiar a los discapacitados del mundo a solamente a su persona.

La Contraloría General del Estado inició una investigación para establecer la legalidad o no de los pagos recibidos por Moreno, pero hasta la fecha no ha habido pronunciamiento al respecto.

Cuestión de familia

Pero no solamente Lenín Moreno habría disfrutado de las mieles de vivir en Ginebra ejerciendo un cargo que, incluso, se dice que le fue otorgado no por iniciativa de Ban Ki-moon sino por haber sido propuesto por el gobierno de Rafael Correa.

“La idea provino de Ecuador. Y personalmente, la presentó el entonces Canciller Ricardo Patiño en la reunión de Alto Nivel sobre las Personas con Discapacidad y Desarrollo que tuvo lugar en el marco del 68º periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU, en septiembre de 2013” , señala Ecuador en Vivo en reproducción de nota de Focus. Fuente original,

A Ginebra Lenín Moreno no llegó solo, sino acompañado de su esposa y su hija Irina Moreno González, quien también se coronó con un cargo en la cancillería ecuatoriana a sólo tres meses de que su padre fuera designado como enviado del secretario general de la ONU.

Irina Moreno fue designada por Patiño como Consejera del Servicio Exterior en la representación permanente de Ecuador en la sede de la ONU en Suiza. Por tales funciones se le asignó un sueldo de 7 mil dólares mensuales.

El legislador Ramiro Aguilar dijo que “esto resulta un combo familiar pagado con recursos del Estado”, al tiempo que agregó que el nombramiento de la hija de Moreno le cuesta al estado ecuatoriano 300 mil dólares anuales, un monto que se incrementa al medio millón de dólares cuando se le adicionan otros gastos .

No paga impuestos

Alrededor de Moreno las denuncias por corrupción e irregularidades van y vienen, esta vez al conocerse que durante el año 2015, periodo en el que cumplió funciones en Ginebra, no pagó el Impuesto a la Renta pese a erogar un sueldo vitalicio por su carácter de ex-gobernante y por el hecho de que el estado ecuatoriano le canceló el sueldo por sus funciones en la capital suiza.

Por denunciar este hecho, la cuenta en la red social Twitter del periodista Bernardo Abad fue bloqueada, tan pronto publicó en la misma esta irregularidad. Una inexplicable situación toda vez que se trata de información pública que se puede certificar en la página web del Servicio de Rentas Internas, SRI, donde además se puede verificar que en 2013 Moreno había cancelado por concepto de impuesto a la renta, la cantidad de US$27.980.

La Fundación Eventa Entre cielo y tierra no hay nada oculto, reza el refrán popular. Así ocurrió con la Fundación Eventa creada por Lenín Moreno y dirigida por su esposa. Una institución que según el candidato presidencial protege a niños abandonados con HIV y ayuda a “los ancianitos”.

Por cierto, no pocas veces Rafael Correa ha cuestionado la caridad privada al considerarla asistencialista, pero en esta ocasión, al parecer, no aplica, puesto que se trata del candidato a sucederle. Pues resulta que las redes sociales sacaron a la luz que los ingresos de esta fundación provienen de entidades públicas y privadas, por las charlas motivacionales que Moreno dicta desde hace varios años.

El asunto “se hizo tendencia en redes sociales luego de la publicación de un documento que ponía en evidencia el pago por 10 mil dólares hecho por el Cuerpo de Bomberos de Quito en el 2013, por una conferencia que Moreno dio bajo el título de ‘Ser amable es fácil, divertido y productivo’” , refiere el portal 4Pelagatos.com.

La concejal de Cuenca, Dora Ordóñez, del Movimiento Participa, también se hizo eco de estas denuncias y acusó a Moreno por tráfico de influencias y corrupción. “Hay que decir la cantidad de dinero, de recursos públicos que se han destinado a la fundación Eventa.Tenemos las certificaciones de quienes son los representantes de esta fundación, la esposa, la cuñada y la hija; los contratos no son sólo en Cuenca sino en otras partes del país, es el caso de la Policía Metropolitana de Quito, por 11.200 dólares en septiembre de 2013; también con Agencia Metropolitana de Tránsito, por 33.600 dólares, es decir en esa época siendo embajador, el actual candidato Lenin Moreno dio charlas para que se beneficien económicamente sus familiares”, reseña El Mercurio.

A Moreno no le quedó otro remedio que asegurar que revelaría toda la información acerca de la labor y financiamiento de dicha fundación, hecho que hasta el momento no ha sucedido. Tic tac Entretanto, las horas pasan, los días transcurren y cada vez más se acerca la fecha en que los ecuatorianos deberán decidir el destino del país suramericano. No pocos advierten que un eventual triunfo de Lenín Moreno sólo representaría la continuidad del correísmo y sus atropellos, pues al abanderado de Alianza País se le señala como un títere de Rafael Correa.

“Él no tiene idea de economía, dice lo mismo que el presidente Correa y ahí se ha derrumbado. Aun así, es el más fuerte candidato a la presidencia de la República de Ecuador” , advierte Carlos Jijón, periodista y director del portal larepublica.com.ec en una entrevista a El Político.

Jijón se aventura a lanzar un afirmación que no deja de ser inquietante: “Hay una teoría que refiere que Lenín Moreno ganaría las elecciones, y después asumiría la presidencia Jorge Glass, si Moreno se declara incapacitado para gobernar.

De cualquier manera, si gana Lenin Moreno, mucha gente cree que quien seguirá gobernando es Rafael Correa”. Queda, esperar los resultados del próximo 19 de febrero cuando quienes acudan a las urnas decidan acerca si dejan su destino en manos de este candidato que Correa insiste en defender argumentando que todas las acusaciones en su contra tienen por objeto “manchar a un hombre sin manchas […] pero fracasarán”. El pueblo ecuatoriano tendrá la última palabra.

Leave a comment

Filed under Ciencias Políticas, Política

Jesús Miguel Casado, un símbolo de la juventud venezolana que amamos


Por Maibort Petit

Conocí a Jesús Miguel Casado en Nueva York, una de esas tardes de verano cuando el sol y el calor te queman hasta el pensamiento. De fácil conversación, este joven caraqueño nos conquistó con una historia de alegrías y sinsabores vividos como inmigrante en los Estados Unidos. A los pocos minutos de nuestra charla, entendí que el chamo era una persona extraordinaria, de esas que nos conectan con la Venezuela que amamos y que anda regada -en los actuales momentos- por varios países del globo terráqueo.

Jesús Miguel Casado, un joven que nos inspira a seguir la lucha

Jesús Miguel Casado nació el 12 de marzo de 1990. A los 17 años fue con su familia a Phoenix, Arizona y decidió quedarse a tomar unas clases de inglés. Con el tiempo, logró superar las barreras y se montó en la ola del éxito, consiguiendo estudiar y graduarse en la Arizona State University. Allí cursó estudios en el área de Ciencias Políticas. En la mitad de sus estudios, Jesús sufrió un revés que asumió con un admirable coraje y valentía. Jamás voy a olvidar aquel día en que no me sentía bien, pensé que era un catarro– nos confesó- pero la realidad fue que me diagnosticaron leucemia, y fue entonces cuando todo cambió. Una enfermedad inesperada hizo que se pospusieran algunos planes.

Jesús Miguel Casado asumió su realidad y con una actitud positiva enfrentó el tratamiento, las quimioterapias, la pérdida del cabello, de la energía. De ese percance nació otro Jesús, más fuerte, más maduro y mucho más seguro que aquel que había llegado al hospital de Phoenix buscando alivio para una gripe.

Una vez pasado el episodio del cáncer, su deseos y ambiciones lo trajeron a Nueva York donde dio inicio a su postgrado en la Universidad de Nueva York, conocida como NYU. Sorprende ver el discurso de este joven, es un ganador. Un hombre de éxito, un echao p’alante como decimos en Venezuela.

Jesús Miguel Casado se había planteado un mapa de ruta, una meta y la estaba logrando a pesar de los obstáculos. Recibió una beca por sus rendimiento académico y continuó trabajando duro para lograr convertir realidad sus sueños.

Jesús Miguel Casado también se dedicó a luchar por la recuperación de la libertad de Venezuela. Fundó una organización pro democracia y juntó a un grupo de extraordinarios jóvenes -que sienten a Venezuela en sus venas-  trabajan día a día denunciando los atropellos del régimen chavista en diferentes escenarios. Su liderazgo, inteligencia y honestidad simbolizan la juventud de esa Venezuela que amamos y que hoy se encuentra repartida por todos los puntos cardinales del planeta, una juventud que no se conforma con dejar las cosas así, sino que se prepara para recuperar el país perdido y  sueña con convertirlo en una nación de progreso, donde entremos todos.

Jesús Miguel Casado está nuevamente bajo los cuidados médicos en uno de los mejores hospitales de la ciudad de Nueva York. El cáncer que se creía olvidado regresó y hoy ocupa la agenda de combate de este joven valiente. Es admirable su actitud de ganador, su fortaleza y sus ganas de seguir adelante sin importar las sombras que salen en el camino.

Tal vez él no lo sepa pero su talante, su actitud y su arrolladora personalidad  nos ha inspirado a todos los que hemos tenido la suerte de conocerlo. Estamos seguros que superará esta nuevo escollo. Detrás de esas paredes que lo separan de su salón de clase, de sus libros, de su grupo político, está un ejército de almas que lo acompañan en su batalla hasta la victoria

3 Comments

Filed under Uncategorized

La justicia revolucionaria


*** Tal como se esperaba, la llamada “Justicia revolucionaria venezolana” decidió en horas de la madrugada de hoy abrirle un juicio y  mantener preso al líder opositor, Leopoldo López. En una decisión absolutamente inconstitucional, la  jueza 16 de Control de Caracas, Adriana López acordó la medida según la cual López permanecerá -hasta nuevo aviso- en la cárcel militar de Ramo Verde. 

El régimen de Nicolás Maduro acusó a López de ser el responsable de los incidentes violentos ocurridos en Caracas el 12 de febrero de 2014. 

 

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Mega fraude electoral “a la venezolana” se repetiría en elecciones presidenciales de Bolivia 2014


 

Gracias a la manipulación y el abultamiento del padrón electoral, la sumisión de todos los poderes al Ejecutivo, y el manejo del proceso comicial por parte de las empresas Smartmatic ( Venezuela) y NEC(Argentina), Evo Morales tendría asegurado perpetuamente  el control del poder. 

Por Maibort Petit

Ya hemos dicho hasta la saciedad que los regímenes de corte neodictatorial de América Latina, arropados bajo el manto del Socialismo del Siglo XXI, utilizan las elecciones como mecanismo de legitimación. Este tipo de gobierno, que busan permanecer en porder por siempre, han venido usando las mismas trampas para burlarse de la voluntad popular, de las leyes y de los arrodillados organismos internacionales.

Para las elecciones presidenciales del 2014, Evo Morales copiará nuevamente los métodos de trampa electoral de sus pares socialistas, que les ha permitido burlar todos los obstáculos y quedarse en el poder a punta de marañas.

La primera trampa  que hizo Evo Morales ( por tercera vez consecutiva) fue ordenar al Tribunal Constitucional de Bolivia, cuyos miembros responde a su voluntad, que aprobaran una reforma a la Carta Magna que le permitiera reelegirse, tal como lo hizo Hugo Chávez, Rafael Correa, Daniel Ortega. Sin ningún problema, el poder judicial de Evo Morales le facilitó la tercera reelección, violando todo lo establecido en las leyes de la República.

Posteriormente, y haciendo uso de su absoluto control del poder, Morales se anticipó a los mismos calendarios y plazos electorales previstos por el Tribunal Supremo Electoral de ese país, fijando las elecciones para el 5 de octubre  de 2014, dejando claro que el Ejecutivo es el quien decide y el resto de los poderes solo obedecen. 

Mega fraude “a la venezolana”

Si bien el abuso de autoridad y la imposición de un poder sobre los otros es un ejercicio absolutamente antidemocrático y de cáracter netamente  autoritario, vale destacar que ese evento pasa a ser insignificante a la hora de ennumerar las multiples irregularidades que se ejecutan en el régimen de Evo Morales, y que son meras copias de las ya aplicadas en la  Venezuela de Hugo Chávez y de su súbdito sustituto, Nicolás Maduro, y en los otros gobiernos socialistas de la región.

 Las elecciones fijadas por Morales para el 5 de Octubre están plagadas de elementos que juntos, constituyen un mega fraude electoral asegura un informe preparado por el profesor, Fernando Bazúa, quien se desempeña como investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) llamado: “La Danza de las Cifras”.

 Para este investigador es evidente y claro que Evo Morales ha puesto a funcionar la maquinaria para ejecutar un fraude monumental en los comicios presidenciales de del 2014, repitiendo la hazaña del 2009, que fue cuando se sembró el método que le permitirá reelegirse todas las veces que él desee.

 Las técnicas usadas por Morales para robarse las elecciones no son nuevas. Tan como hemos dicho, esa fórmula ha sido usada por todos los seudo dictadores de los países aliados al modelo chavista, y cuya meta única es perpeturse en el poder.

 El primer paso de este plan es la manipulación del padrón electoral, lo que le permite agregar votos al ganador, sin que dichos votos se correspondan con personas de carne y hueso. En Venezuela, el padrón biométrico no se ajusta a la verdadera demografía del país, sino a las necesidades que tenga el partido PSUV para declararse victorioso en las elecciones presidenciales.

 En Bolivia, se ha producido la  misma alteración del padrón biométrico usando las exitosas técnicas chavistas, que incluyen, entre otras cosas, la expedición de cédulas de identidad, por parte de miembros del Movimiento al Socialismo, y desde la misma sede del partido para evitar equivocaciones.

 Es decir, los funcionarios de Evo Morales son los encargados de hacer y entregar los documentos de identidad requeridos para ejercer el voto, todo esto sin ningún tipo de fiscalización.

 La oposición democrática ha denunciado ese hecho, asegurando que en las casas del partido de gobierno entregan cédulas de identidad, lo cual es considerado “normal” por el régimen. Sobre esta irregularidad se expresó la Comunidad Europea señalando que el sistema esta lleno de vicios y bajo el control de un sola mano, pero en el país del altiplano, poco importa lo que digan los organismo internacionales.

 La empresa responsable de ejecutar la manipulación del padrón electoral boliviano, no podía ser otra que  la chavista Smartmatic, que entre otras cosas, ha sido acusada de cometer fraudes electorales en Venezuela, en Perú, Ecuador, Filipinas , México y otros países  donde ha contratado sus servicios.  

 El mecanismo utilizado por estos expertos en fraudes electorales radica en el abultamiento del padrón biométrico, generando el número de votos que el régimen requiere para ganar las elecciones comodamente.

 En el reporte del profesor Bazúa se reseña que el registro de votantes de Bolivia fue abiertamente manipulado desde el año 2009. En el mes de septiembre de ese año, el padrón creció en un 94 por ciento en su totalidad, lo que refleja que existen aproximadamente 2 millones de nuevos votantes fantasmas.  Con esos nuevos votantes, Evo Morales, ganará  los comicios por un porcentaje mayor  a la mitad de la totalidad de electores,  para así evitar, por ejemplo,  las quejas que se produjeron en el caso de Venezuela , cuando Enrique Capriles Radonski denunció fraude en el año 2013.

 Al gual que en Venezuela, el régimen de Evo Morales utiliza las empresas y los métodos para crear las bases de una ingeniería de fraude electoral que le asegura el éxito electoral del gobierno en cada consulta.

 En el informe, se dice que el 7 de septiembre del 2007, Morales ordenó llegar a 5 millones de inscritos en el padrón electoral, y dos días después se registraron más de 2 millones 525 mil.

 No obstante, el 11 de septiembre de 2009, Luis Pereira, entonces coordinador del Padrón Biométrico de la Corte Nacional Electoral, afirmaba que hasta el 9 de septiembre habían 2.616.846 empadronados, es decir, 91.318 más de lo afirmado por Costas el mismo día, señala un reporte de prensa.

El 22 de septiembre de 2009, el padrón electoral alcanzo 3.568.906 de personas. “El crecimiento del padrón, en tan solo 11 días fue de 1.043.378, rebasando la proyección de la extinta CNE con 51.640 registros, el fin era aproximarse a la meta impuesta por Morales de cualquier forma”, afirma el investigador en su estudio.

 El 12 de octubre de 2009, las autoridades informan que 4.561.300 bolivianos estaban inscritos en el padrón, incluyendo los ciudadanos en el exterior. El 15 de octubre de 2009, Antonio Costas afirmaba que a solo 3 días del cierre ya había 4.829.939 empadronados, el padrón aumentó en tan solo 3 días 268.638, es decir un promedio de 86.546 inscripciones por día, acota.


El 16 de octubre de 2009, el último día de inscripción, la CNE reportó 4.883.379 de inscritos. El 23 de octubre de 2009, el ente electoral informó que el biométrico cierra con 5.088.924 de empadronados, es decir, 205.545 empadronados más, después del cierre del padrón.

 Bazúa sostiene que  el 24 de noviembre de 2009, la CNE publicó los datos depurados del Padrón Biométrico con un total de 5.138.538 de personas habilitadas para votar.

Afirma que: “Como si el padrón tuviera vida propia siguió creciendo y la depuración incremento en 49.614 el número de empadronados. Primera vez en la historia mundial que hay una depuración expansiva”, señala el investigador


En los 26 días hábiles entre el 9 de septiembre y el 15 de octubre (fecha de cierre), la CNE empadronó a 2, 472,078 personas. En promedio, se empadronó a poco más de 95.000 personas diarias. Cabe señalar que los equipos de la CNE tienen capacidad para procesar sólo 60.000 registros diarios, comenta el profesor.

 El estudio realizado el 26 de noviembre del 2009, pone en evidencia esta ingeniería del fraude que mostraría su poder el 6 de diciembre del mismo año, fecha del acto electoral donde el presidente Evo Morales Ayma resulta presidente con 2.943.209 votos, sostuvo Bazúa.

Padrón del 2009 es el mismo del 2014

De acuerdo al estudio de Bazúa, las graves irregularidades del pardon electoral correspondiente al 2009 no fueron subsanadas y el régimen usará ese mismo empadronamiento para el proceso comicial del 2014, razón por la cual en Bolivia se cometerá un fraude peor que el realizado en el 2009.

 El informe concluye  que en caso de no realizarse un cambio substancial en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) habrá un “fraude electoral en octubre de 2014, donde el presidente Evo Morales obtendría un cómodo resultado ganador”. Para los ojos de un venezolano, eso significaría más de lo mismo, como ciertamente ocurre en cada vez que se convocan a elecciones para legitimar el poder ejecutivo.

 Con estos mecanismos electorales mañosos, y sin la verdadera voluntad política de los veedores internacionales, todo parece indicar que América Latina seguirá sufriendo el perverso y corrompido Socialismo del Siglo XXI, las neodictaduras seguirán a sus anchas y la democracia habrá pérdido una de sus más importantes batallas en la región.

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Chaplin: Cómo Hugo Chávez transformó la democracia en un Estado Mafioso


Por Maibort Petit
 
Para incitar las crítica y la discusión sobre la verdadera herencia que Hugo Chávez le dejó a Venezuela y los países aliados al proyecto político socialista, el catedrático newyorkino, Ari Chaplin escribió un agudo análisis que deja al desnudo lo que se conoce como Chavismo.
 
Ari Chaplin es profesor de Historia de América Latina en varias universidades de la ciudad del Nueva York. En sus últimos trabajos de investigación se ha dedicado a estudiar el fenómeno del terrorismo, logrando convertirse en un experto en el tema. En su nuevo libro, Chaplin toca el fenómeno político que ha experimentado Venezuela en los últimos 15 años y que, a su juicio, ha dejado el peor de los resultados que ese país ha tenido a lo largo de su historia contemporánea. 
 
Chaplin plantea en El Legado de Chávez  como el gobierno encabezado por el militar de izquierda, fallecido el pasado 2 de marzo de 2013, transformó el sistema democrático que existió hasta la última década del siglo XX, en un Estado Mafioso, controlado por una sola mano y donde no existen libertades, ni respeto a los derechos humanos ni a las leyes. 
 
El análisis de Chaplin revela la estructura del  llamado nuevo autoritarismo, encarnado por  Hugo Chávez y sus seguidores. El libro detalla el camino que Chávez tomó para transformar las antiguas instituciones democráticas venezolanas en un simple ápice de su poder personal. 
 
De acuerdo a Chaplin, Chávez representó  la figura de un hombre fuerte capaz de ser sobre impuesta sobre las leyes, la constitución y la cultura política de la sociedad venezolana .
 
Chaplin hace un cuidadoso estudio, en el que se derrama una dosis crítica sobre la realidad política venezolana en la era del llamado Socialismo del Siglo XXI. El libro repasa los momentos que surgen con la implementación del proyecto político autoritario, escondido bajo los subterfugios de las trampas democráticas que ha usado el régimen desde el año 2000 para mantener su legitimidad ante la comunidad internacional. 
 
El catedrático señala que el chavismo ha requerido una constante legitimación, para lo cual se han realizado masivas elecciones amañadas, que le otorgan siempre la victoria.
 
En una estructura diseñada para entender la compleja situación en Venezuela , Chaplin comienza su libro con el concepto paradigmático de bolivarianismo . Este es un término que fue usado por caudillo fallecido para definir su proyecto político, con el  que buscaba reeditar la hazaña que Simón Bolívar logró en el siglo XIX.
 
Dice que Chávez trató de distorsionar la concepción política del Libertador, para adaptarla a su propio modelo. Logró, no solamente crear un engaño antihistórico,  sino que tuvo un gran éxito en transmitirle a las masas ignorantes una falsa idea de Bolívar. El resultado final no pudo ser peor, puesto que el grueso de los venezolanos  perdieron la concepción de su propia historia y adoptaron una versión tergiversada de su actual realidad política, económica y social.
 
Chaplin afirma en su libro,  que fueron efectivas las políticas usadas por Chávez para controlar los medios de comunicación y la educación. A pesar de la negativa de una parte de la sociedad, el régimen chavista consiguió manipular la mente de los pobres y ponerlos a favor de un modelo político absolutamente perverso y empobrecedor. 
 
En materia de política exterior, señala, ha creado un bloque de estados Latinoamericanos de izquierda, unidos por un virulento antiamericanismo y un anticapitalismo. Chávez utilizó los medios de comunicación y las políticas populistas, los subsidios, el clientelismo , la corrupción y la distribución directa de la riqueza entre los pobres para derrotar a la clase media, al empresariado y a la oposición política.
 
En el primer capítulo , Chaplin destaca los cambios sufridos en las relaciones entre el Estado, el sector militar y la élite de Iglesia católica desde que Chávez llegó al poder . También describe el proceso de cubanización que ha sufrido Venezuela desde el inicio del régimen, como resultado de los acuerdos firmados por Chávez y los hermanos Castro.
 
Chaplin recuerda la vieja teoría utilizada por muchos dictadores, que buscan unir fuerzas internas que beneficien a su proyecto personal mediante la creación de enemigos externos imaginarios . 
 
Dice que Chávez se dedicó a demonizar a los Estados Unidos e Israel, acusando a ambos países de ser los autores de conspiraciones,magnicidios, golpes de Estado que en  la realidad nunca existieron pero que le trajeron resultados políticos visibles.
 
En otro aparte del libro, Chaplin toca el tema de la ideología anticapitalista  de Chávez, heredada del dictador, Fidel Castro. Esa bandera le sirvió al polémico militar para engrosar apoyos de la izquierda rancia internacional que vio en el líder venezolano una tabla de salvación.
 
 
Su proyecto de socialismo del siglo XXI arrastró a otros  gobiernos populistas de  la región, como el Evo Morales, en Bolivia , Rafael Correa, en Ecuador y Daniel Ortega en Nicaragua .
 
En el segundo capítulo, el autor hace referencia a las secciones claves que apoyaron las políticas económicas impuestas por Chávez. La extraña combinación de política comunitaria, socialistas, populistas, las expropiaciones  a la propiedad privada , y la nacionalización de las industrias marcó la estrategia económica del gobierno durante una década y media.
 
Chávez utilizó los recursos generados por la estatal petrolera, PDVSA para financiar su proyecto personal autoritario. Con los fondos públicos de los venezolanos, ha subsidiado a sus aliados extranjeros, como Cuba, Ecuador , Bolivia, Argentina, Nicaragua, y ha pagado el silencio y la complicidad de otros.
 
Asegura que sin ningún remordimiento, Chávez expropió la propiedad privada, y destruyó el  aparato productivo nacional. Como consecuencias de estas políticas , Venezuela sufre de una alta inflación, la escasez y grave crisis económica.
 
 
En el tercer y último capítulo de su libro, el autor examina la política exterior de Hugo Chávez y  los métodos utilizados por el fallecido gobernante para expandir su ideología en América Latina. La creación del ALBA ( Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América ) es uno de los signos más claros de la exportación de proyecto personalista de Chávez entre sus vecinos .
 
Mención especial recibe el tema de Irán en este libro. El autor asegura que los acuerdos firmados entre Venezuela e Irán superaron las expectativas de las propias autoridades iraníes de la época.
 
Vale destacar que Hugo Chávez fortaleció las relaciones con Irán desde la llegada al poder de Mahmoud Ahmadinejad en el 2006. Los acuerdos siguen vigentes y se refuerzan durante el régimen de Nicolás Maduro.
 
 Acuerdos militares , energético , educativo, tecnológico e industrial utilizado para construir un puente entre Irán y América Latina. Chávez se convirtió en la mano derecha de Ahmadinejad en la región. Gracias a estas alianzas , Venezuela comenzó una etapa que consiste en apoyar el terrorismo internacional , que sirve de apoyo a grupos rebeldes como Hezbollah , Hamas y otros.
 
El autor parte de las ideas de otros analistas de éxito para probar su tesis. De acuerdo con la cual , Hugo Chávez y Venezuela se convirtieron en un Estado autoritario gobernado por una mafia relacionada con el tráfico de drogas y el terrorismo internacional. Esa mafia controla todos los ámbitos de la vida política y económica  del país sudamericano.
 
La pregunta que surge después de leer el libro es, sin duda, cómo el legado de Hugo Chávez va a sobrevivir a su muerte. Chávez fue astuto en imponer su modelo autoritario. Fue capaz de utilizar todos los elementos disponibles en la democracia para destruir las instituciones y poner fin a las libertades civiles. Las formas por él impuestas  permitieron un cambio hacia las formas más brutales de intimidación contra la población y la elite política opositora.
 
Chaplin deja una reflexión que dispara la discusión en el ámbito universitario de los Estados Unidos y es que Los líderes del mundo, que luchan por mantener la democracia, han ignorado en gran medida los logros de líderes como Hugo Chávez y sus seguidores en sus esfuerzos para transformar el sistema democrático representativo a un estado de un autoritario controlado por mafias .

Leave a comment

Filed under Uncategorized

La organización de la oposición desmonta la trampa chavista


Por Maibort Petit

Todo lo que está a nuestra vista nos muestra que el encanto de Hugo Chávez se esfumó. Trás 14 años en el poder, el desgastado caudillo luce inferior ante la juventud, energía y la esperanza que ha despertado Henrique Capriles Radosky en la población venezolana.

Y es que sí a la calle nos remitimos, no queda ninguna duda que el “Flaquito” está fuerte en las preferencias de los venezolanos, que buscamos desesperadamente una salida al caos que vive nuestro país.

No hay que ser experto para observar que el joven gobernador tiene todas las posibildades de ganar las elecciones, sí las mismas se desarrollan dentro de un clima de honestidad, transparencia y legalidad.

El viejo y enfermo líder no puede creer lo que sus ojos ven. Aquel clamor popular ha desaparecido, a pesar de los cientos de dólares de la renta petrolera que invirtió en comprar el apoyo de las masas. Su ambición de gobernar el país, ha sido trastocada por los pésimos resultados de su administración, que ha dejado cientos de miles de muertos producto de la inseguridad, una infraestructura destruida, miles de damnificados, unas fuerzas armadas totalmente corrompidas, una Pdvsa endeudada, y un sin número de problemas que todos conocemos y vivimos a diario.

Venezuela tendrá un nuevo presidente, y un futuro diferente sí el resultado de las elecciones se respeta. En muchos lugares, se ha corrido la voz de la mega trampa que Chávez y sus cómplices pondrían en ejecución desde la noche del 6 de octubre.  Las irregularidades existentes en el padrón electoral, la genuflexión de las autoridades electorales, el abuso en el uso de los recursos, y los medios oficiales por parte de Hugo Chávez, persisten como amenaza latente, aunque la MUD y el mismo, Capriles Radonsky se ha encargado de asegurar que a pesar de ello, la oposición triunfará sin discusión el 7 de octubre.

Chávez por su parte, insiste en que ganará y que sí bien no gana, volverá al poder en seis meses, ante el fracaso del gobierno de oposición. Con cada palabra, el seudocaudillo deja escapar su frustración ante la inminente pérdida de las elecciones.

Como era de esperarse, Chávez y sus cómplices han ideado estrategias que les han funcionado en otros procesos electorales, que van desde la aplicación del miedo como método para aterrar a los votantes, hasta la utilización -única y exclusiva- de oficiales afectos al proceso para intervenir al momento que se produzcan los conflictos ante el inminente triunfo de la oposición.

Los agentes oficialistas estarán resguardando todos los centros de votación, especialmente aquellos donde pueda haber mayor peligro. Para la actuación de ese día, el gobierno ha designado al personal militar con mayor experiencia y que hayan pasado las pruebas de afiliación política con el régimen de Hugo Chávez. Los “escogidos” serán colocados en los centros de votación donde hay más electores opositores. Esos “agentes” han sido entrenados para atacar aquellos que manifiesten su descontento ante cualquier irregularidad que se vaya acometer en los centros de votación. Junto a los efectivos chavistas, estarán miembros de la Milicia Nacional Bolivariana para defender la postura del régimen ante el temido escenario.

Por otro lado, el mismo Capriles ha descartado el fraude electrónico, ya que los testigos de la oposición en cada centro de votación trabajarán los conteos de votos manualmente. La manipulación de los resultados electorales por los expertos informáticos pagados por el régimen, se hará, esta vez, más dificil.

Capriles también ha dicho en varias oportunidades que siempre ha ganado elecciones con todo en contra, y está vez pareciera que no serán diferentes los resultados. Para lograr la victoria, Capriles cuenta con la mayoría de los venezolanos y con un ejército de ciudadanos civiles organizados para defender el voto de cada uno de los electores.

La clave para superar la trampa de Hugo Chávez es la organización y unión de la oposición para recontar con mucho cuidado y manualmente los resultados de cada centro, y trasmitir la información al centro de totalización. Frente a este factor, se pondrá a los rectores del CNE, que responden a las órdenes de Hugo Chávez, contra la espada y la pared.

Tibisay Lucena tendrá que anunciar al país el nombre del nuevo presidente de Venezuela que no será precisamente él de su Comandante y jefe inmediato…

Compren café porque la jornada del 7 de Octubre amenaza con ser una de las más largas de nuestra historia….

Leave a comment

Filed under Política

Chávez pidió a Putín ayuda para reestrablecer relaciones con Israel


Por Maibort Petit

Hugo Chávez solicitó al presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putín “su ayuda” para restablecer las relaciones diplomáticas con el estado de Israel, durante una conversación telefónica sostenida por ambos mandatarios el 25 de junio de 2012.

Chávez conversó con Putín cuando este se encontraba de visita en Israel. El mandatario venezolano envió un saludo al presidente israelí con su aliado ruso, a través del cual manifestó su disposición de restablecer las relaciones diplomáticas con ese país, interrumpidas desde el 15 de enero de 2009, cuando Caracas decidió condenar a Israel por las supuestas “atrocidades cometidas contra el pueblo palestino” en la franja de Gaza.

Chávez ordenó la expulsión del embajador de Israel en Venezuela, Shlomo Cohen como una forma de condena ante los ataques del ejército israelí en territorio palestino. Para ese momento, Evo Morales también rompió relaciones con Israel alegando los mismos motivos.

Putín se comprometió con Chávez a darle el mensaje a su homólogo israelí, a la vez que afirmó que  “ese era un paso correcto a dar”.

Chávez se comunicó con Putín poco después que el mandatario ruso finalizara su reunión oficial con el presidente de Israel, Shimon Pérez y con el Primer Ministro, Benjamín Netanyahu con motivo de la ceremonia de inauguración del Monumento en honor a la Víctoria del Ejército Rojo sobre la Alemania nazi.

En la conversación telefónica, Putín se interesó por la salud del presidente Chávez, quien le manifestó que se encontraba en “la segunda fase de su tratamiento contra el cáncer y que se estaba preparando para la campaña electoral” que se inició el pasado 1 de julio y se extenderá hasta septiembre de 2012. Chávez aseguró – además – que tenía una ventaja de 20 puntos sobre el candidato opositor, Henrique Capriles Radonsky en todas las encuestas que se habían realizado hasta la fecha.

Chávez indagó sobre la confiabilidad que merecía el señor, Igor Sechin, funcionario ruso que estaba al mando de la empresa estatal petrolera rusa Rosneft, y que actualmente es un asesor del gobierno ruso. Putín le garantizó al presidente venezolano que Sechin goza de toda su confianza por lo cual lo recomendaba ampliamente.

El motivo principal de la llamada hecha por Hugo Chávez a Putín habría sido la preocupación del mandatario venezolano por la participación del Ministro, Rafael Ramírez en la reunión de la OPEP en Viena, donde se discutió el exceso de producción petrolera por parte de Arabia Saúdita en más de 2 millones de barriles de crudo por encima del límite acordado. A tal efecto, Putín aseguró que realizaría una reunión con los directivos de las principales empresas rusas y con los encargados del área energética de su gobierno para discutir esa materia.

Entre otros aspectos, Chávez propuso a Putín la creación de una nueva organización que reúna a los gigantes petroleros del mundo.

Por otro lado, el presidente venezolano agradeció la visita del Ministro Manturov a su país, la cual calificó de productiva.  Comentó que durante el encuentro se trabajaron diversos tópicos de los planes de cooperación binacional e indicó que las empresas rusas  ya están construyendo 10.000 viviendas para las clases sociales bajas.

Sobre la cooperación técnico – militar con Rusia, Chávez  indicó que el Vicecanciller para Europa, Temir Porras, se encontraba en Moscú para sostener reuniones con el Director para Asuntos Internacionales del Ministerio de Finanzas de Rusia y la gerente del banco correspondiente a lo del crédito, para lo cual sólo está pendiente la firma del contrato.

Chávez reiteró que Venezuela es y será aliado de Rusia y que estaba en disposición de colaborar para consolidar un acercamiento entre  el gobierno de Putín y los países de la región.

Chávez expresó su opinión sobre los recientes sucesos políticos ocurridos en Paraguay, los que calificó como un golpe de Estado por parte del Congreso, a la vez que informó sobre la marcha de UNASUR.

El jefe de Estado venezolano aprovechó para felicitar a Putín por su positiva labor durante los viajes realizados a Berlarús, Alemania, Francia e Israel, tras asumir la presidencia de la Federación de Rusia.

Asimismo, Chávez  lamentó no haber podido asistir a a Río+20, donde estuvo presente el Primer Ministro Medvédev.

Por su parte, Putín informó a Chávez que había sostenido una reunión con el presidente estadounidense, Barack Obama en México.

Putín le preguntó a Chávez sobre la fecha de las elecciones en Venezuela, a lo que el mandatario contestó que se realizarían el 7 de octubre. El líder ruso dijo que ese “era el día de su cumpleaños”, tras lo cual el presidente Chávez  anunció que le daría el mayor regalo de su vida: “la víctoria en las venideras elecciones presidenciales”.

Finalmente, Putin indicó que nombraría a un encargado oficial para encabezar la delegación rusa de la Comisión Intergubernamental de Alto Nivel para los asuntos relacionados con Venezuela, a la vez que invitó al mandatario venezolano a visitarlo en Rusia en un corto plazo.

Leave a comment

Filed under Estado, Estudios Internacionales, Política